La investigación relacionada con del contexto comunicacional de la propaganda electoral de la televisión dominicana en las elecciones del 2012, se fundamenta en el diseño descriptivo, de carácter exploratorio, con una muestra de 160 estudiantes de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Los resultados connotan en una escala de bueno (89-80) el voto como derecho humano, constitucional y consciente, mientras que el ejercicio del derecho al voto de manera comprometida, se ubicó en la escala de muy bajo (34.6%).  Asimismo, al inquirir sobre la influencia de la propaganda televisiva en el voto a la presidencia, a la vicepresidencia, y a los otros candidatos, estos indicadores se ubicaron en la escala de muy bajos (-60) y como moderado (79-70), los spots que resaltan al candidato como la mejor opción.

Al involucrar la condición ética de los spots, en los niveles de moderado (79-70), se encontró que alteran la verdad, que no son sanos y creíbles; y en la escala de bajo (69-60), que perjudican la imagen del candidato; que aluden de  manera negativa al candidato contrario. Que enfocan la reputación y los errores del oponente.  En este orden de ideas, en el rubro de muy bajo (-60), se encuentran los aspectos no deseados del candidato oponente, la degradación de su persona y de sus creencias. Finalmente, en una escala moderada (79-70), es usado el spot de defensa, de ataque, positivo, negativo, de imagen y temática, etc.